防犯カメラは本当に効くのか？研究と警察の検証まとめ。効いた例と効かなかった例
防犯カメラは、本当に効くのでしょうか。当社の現場では、付けてから被害が止まった・減った現場の方が多いです。この記事では、海外の40年分の研究のまとめと、国内の警察・研究者の検証を、「効果が見られたもの」と「見られなかったもの」に分けて並べました。
記事の最後には、盗難対策の記事を対策ごとにまとめた一覧があります（確認日：2026年11月7日）。
先に結論です
- 当社の現場では、付けてから被害が止まった・減った現場の方が多いです
- 海外の40年分の研究のまとめでは、防犯カメラには控えめだが、はっきりとした犯罪の減少があるとされています
- 効きやすいのは駐車場や、車や物の盗み。けんかなどの粗暴犯には、効果が見られなかった検証があります
- 被害が起きている場所に合わせて置くと、効果が出やすいとされています
- 当社がおすすめする付け方は、被害が起きている場所に重点的に、目立たせる、音や光と組み合わせる、の3つです
当社の現場では、被害が止まった・減った方が多い
当社の現場では、防犯カメラを付けてから、被害が止まった・減った現場の方が多いです。
ただ、付けたあとも被害が続いた現場があったとしても、当社には連絡が来ません。なので、当社の現場だけでは「効かなかった例」は分かりません。そこで、後半では、警察や研究者の検証と、海外の研究のまとめを、効果が見られたものと見られなかったものに分けて紹介します。
効きやすい付け方
当社がおすすめしている付け方は、次の3つです。後半で紹介する検証とも、つながっています。
1. 被害が起きている場所に、重点的に付ける
出入口、盗まれた物が置いてある場所、車が出入りする場所など、問題が起きている場所に重点的に付けます。工場の付け方は工場の防犯カメラはどこに付ける？、東京で侵入窃盗が続いている場所は東京で侵入窃盗が続く町丁目にまとめています。
後半で紹介する福岡の研究でも、もともと犯罪が多い場所に合わせて置いた地区で、効果が見られたとされています。
2. 目立たせる
カメラがあることが分かるように、目立たせます。空き巣に入られた家で「いちばん目立つカメラにしてくれ」と言われた話は、空き巣に入られた家は、また狙われるにあります。
後半で紹介する愛知県警察の資料でも、防犯カメラの近くに防犯プレートを掲げると、防犯効果が高まるとされています。
3. 音や光と組み合わせる
夜間の出入口などでは、防犯カメラが人を見つけたときに、音や光で知らせる機器と組み合わせます。くわしくは、防犯カメラと連動して、音と光で知らせる方法をご覧ください。
後半で紹介する海外の研究のまとめでも、カメラだけでなく、ほかの対策と組み合わせた方が、効果が大きかったとされています。
一度入られたら、早めに
一度入られた場所は、犯人にとって「現場調査が終わっている現場」です。くわしくは、一度入られた場所は、また狙われるをご覧ください。
くわしく知りたい方へ：研究と警察の検証
検証の一覧
| 検証 | 場所 | 効果が見られたもの | 効果が見られなかったもの・注意 |
|---|---|---|---|
| 海外：40年分の研究のまとめ（Piza ほか、2019年） | いろいろな国・場所 | 犯罪は控えめだが、はっきり減った。駐車場でいちばん大きく安定、住宅地でも減った | 全体で何%減ったかは、要旨には書かれていない |
| 愛知県警察（令和5年） | 県内の20地区 | 侵入盗 20件→13件（35.0%減）、住宅を狙う侵入盗 11件→6件（45.5%減） | 件数が少ないので、目安 |
| 雨宮護 准教授（筑波大学） | 福岡市 博多・中洲（42台） | ひったくり・自転車盗・車両関連 | 粗暴犯には効果が見られなかった |
| 同上 | 福岡市 天神周辺（25台） | — | どの罪でも効果が見られなかった（子どもの見守り目的のカメラ） |
| 川崎市（令和8年5月） | 川崎区・幸区 | 犯罪が増えた中で、設置地区の増え方が小さかった | 設置地区と区全体を比べたもの |
海外：40年分の研究のまとめ
Piza、Welsh、Farrington、Thomasの4人が、40年分の防犯カメラの効果検証をまとめて分析しています（2019年、学術誌 Criminology & Public Policy 第18巻第1号）。要旨では、防犯カメラには、控えめだが、はっきりとした犯罪の減少がある、とされています。
- いちばん大きく安定した効果があったのは、駐車場
- 住宅地などでも、はっきりと減っていた
- 車や物の盗みに絞って使うのがよい
- 映像を人が見ている仕組みの方が、見ていない仕組みより効果が大きかった
- ほかの対策と組み合わせた方が、カメラだけより効果が大きかった
全体で何%減ったかは、要旨には書かれていません。詳細は、こちらでご確認ください。https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/cctv-surveillance-crime-prevention-40-year-systematic-review-meta
愛知県警察：侵入盗が35.0%減
愛知県警察の「防犯カメラの犯罪抑止効果」では、犯罪の多い地区など県内20地区に防犯カメラを置き、設置前と設置中（令和5年4月〜10月）を比べています。
| 罪の種類 | 件数 | 増減 |
|---|---|---|
| 侵入盗 | 20件 → 13件 | 7件減（35.0%減） |
| うち住宅を狙う侵入盗 | 11件 → 6件 | 5件減（45.5%減） |
件数が少ないので、目安として見てください。また、防犯カメラの近くに防犯プレートを掲げると、防犯効果が高まるとされています。詳細は、こちらでご確認ください。https://www.pref.aichi.jp/police/anzen/anmachi/images/01hanzaiyokusikouka.pdf
福岡の繁華街：効く罪と、効かない罪がある
筑波大学の雨宮護 准教授の「繁華街に設置された街頭防犯カメラの効果検証」では、福岡市の2つの地区で、設置の前後1年の犯罪を比べています。比べる相手（統制地区）は、北九州市の小倉駅南地区です。
| 地区 | カメラ | 効果が見られた罪 | 効果が見られなかった罪 |
|---|---|---|---|
| 博多・中洲 | 31か所・42台（繁華街の犯罪対策として設置） | ひったくり、自転車盗、車両関連 | 粗暴犯 |
| 天神周辺 | 17か所・25台（子どもの見守りとして設置） | — | すべての罪 |
著者は、博多・中洲のカメラは、もともと犯罪が多い場所に集中して置かれていたのに対し、天神のカメラは通学路を中心に置かれていたため、その違いが効果の差に表れた、と考えています。周りの地区に犯罪が逃げる動き（転移）は、わずかだったとされています。
ただし、この研究は統計的な検定をしておらず、著者自身が、一般化には慎重であるべきとしています。詳細は、こちらでご確認ください。https://www.police.pref.fukuoka.jp/data/open/cnt/3/1005/1/03amemiya.pdf
川崎市：犯罪が増えた中で、設置地区の増え方は小さかった
川崎市の「防犯カメラ整備の事業展開について」（令和8年5月27日）では、令和4年と令和6年の犯罪の件数を、区全体と、防犯カメラを置いた地区で比べています。
| 区 | 区全体 | 設置地区 |
|---|---|---|
| 川崎区 | 1,567件 → 2,041件（30.2%増） | 749件 → 862件（15.1%増） |
| 幸区 | 703件 → 1,051件（49.5%増） | 98件 → 144件（46.9%増） |
市は、コロナ禍明けで全体的に犯罪が増えている中、設置地区では増え方が抑えられている、としています。ただし、設置地区と区全体を比べたもので、ほかの理由も混ざっている可能性があります。詳細は、こちらでご確認ください。https://www.city.kawasaki.jp/980/cmsfiles/contents/0000186/186120/0805273(2).pdf
共通していること
- 車や物の盗みに効きやすく、けんかなどの粗暴犯には効きにくい
- 被害が起きている場所に合わせて置くと、効果が出やすい
- カメラだけでなく、ほかの対策と組み合わせると、効果が大きい
盗難対策の記事まとめ（対策ごと）
当社の盗難対策の記事を、対策ごとにまとめました。工場・倉庫・太陽光・農業・住宅など、場所ごとのまとめは、一度入られた場所は、また狙われる（場所ごとの記事まとめ）にあります。
付ける場所を決める（被害が起きている場所に重点的に）
- 工場の防犯カメラはどこに付ける？ 場所ごとに映すものと台数の目安
- 倉庫の搬入口・トラックヤードの防犯カメラ。天井付近の高いところから
- 倉庫の防犯カメラは、開業と同時に
- 東京で侵入窃盗が続く町丁目。区・市ごとの表と補助金
- 工場の犯罪件数（令和7年）。東京・神奈川・埼玉・千葉を都県別に
目立たせる・音と光で知らせる
- 空き巣に入られた家は、また狙われる（「いちばん目立つカメラにしてくれ」）
- 防犯カメラと連動して、音と光で知らせる方法
- シグナル TO-530の使い方
- 回転灯 RXTF-40の使い方
- 人感スピーカー PVW-12TA-Nの使い方
- 太陽光発電所の防犯カメラ設置。光と音とパトランプの組み立て方
- 倉庫の夜間の防犯
盗むまでの時間を長くする
一度入られたら、早めに手を打つ
証拠を残す・売り先をしぼる法律
よくある質問
防犯カメラは、本当に犯罪を減らしますか。
海外の40年分の研究をまとめた分析では、防犯カメラには、控えめだが、はっきりとした犯罪の減少があるとされています。当社の現場でも、付けてから被害が止まった・減った現場の方が多いです。
どんな場所で、効きやすいですか。
海外の研究のまとめでは、駐車場でいちばん大きく安定した効果があり、住宅地でも減っていたとされています。福岡の研究では、もともと犯罪が多い場所に合わせて置いた地区で、効果が見られたとされています。
効かない犯罪もありますか。
福岡の繁華街の研究では、けんかなどの粗暴犯には、効果が見られなかったとされています。効きやすいのは、ひったくり・自転車盗・車両関連などの盗みでした。
付けても被害が続くことはありますか。
付けたあとも被害が続いた現場があったとしても、当社には連絡が来ないため、当社の現場だけでは分かりません。研究でも、子どもの見守り目的で通学路に置いたカメラでは、効果が見られなかった例があります。
効かせるには、どう付ければいいですか。
当社では、被害が起きている場所に重点的に付けること、カメラを目立たせること、音や光の機器と組み合わせることをおすすめしています。
現地調査にお金はかかりますか。
現地調査は無料です。そのうえで、お見積りをお出しします。
参考URL
この記事で紹介した資料は、次のページをもとにしています（確認日：2026年11月7日）。資料は変わることがあるので、詳細はそれぞれのページでご確認ください。
- Piza, E. L., Welsh, B. C., Farrington, D. P., & Thomas, A. L. (2019) CCTV Surveillance for Crime Prevention: A 40-Year Systematic Review with Meta-Analysis. Criminology & Public Policy 18(1)（要旨）
https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/cctv-surveillance-crime-prevention-40-year-systematic-review-meta - 愛知県警察「防犯カメラの犯罪抑止効果」（PDF）
https://www.pref.aichi.jp/police/anzen/anmachi/images/01hanzaiyokusikouka.pdf - 雨宮護「繁華街に設置された街頭防犯カメラの効果検証」（福岡県警察のサイト、PDF）
https://www.police.pref.fukuoka.jp/data/open/cnt/3/1005/1/03amemiya.pdf - 川崎市「防犯カメラ整備の事業展開について」（令和8年5月27日、PDF）
https://www.city.kawasaki.jp/980/cmsfiles/contents/0000186/186120/0805273(2).pdf
関連する記事
設置のご相談
防犯カメラの設置工事は、東京・神奈川・埼玉・千葉で承っています。現地調査は無料です。
当社の標準価格は、1台115,280円〜（税込・工事費込み。税別104,800円）です。ただし、価格は配線の距離などで変わります。だから、まずは現地調査をして、お見積りをお出しします。
株式会社White & Green
東京都千代田区神田佐久間町3-37-1-203
TEL：03-5809-3116（営業時間 10:00〜18:00）